Krieg mit Drohnen: Das Gesicht unserer Gegner von morgen – Debatten – FAZ.
Offenbar hat Suarez ein neues Buche geschrieben. Interessant. Leider der Hintergrund auch. Notwendig scheint ein Bürgerinteresse an einer Kontrolle der D-Waffen zu sein, damit man in einer lebenswerten Welt leben kann.
Interessante Informationen. Insbesondere scheinen Antivirus nicht zu taugen und Kreditkarten gehören nichts ins Internet.
Hm, von Fefe. So genau verstehe ich nicht, was da passiert.
Warum sollten so viele Firmen ihre DNS Einträge von einer Firma Markmonitor verwalten lassen?
Sind sie dazu gezwungen worden?
Wieviel ist eigentlich Vertrauen wert?
Durch zu wenig Finanzbeamte gehen pro Jahr 30 Mrd Euro in Deutschland verloren.
Nach einer britischen Studie „schädigt jeder britische Steuerberater die Gemeinschaft des Vereinigten Königreiches mit dem 47-Fachen seines Jahreseinkommens von 70.000 bis 200.000 britischen Pfund.“ In Deutschland gibt es 86.000 Steuerberater.
Was hat das mit Vertrauen zu tun?
Es gibt eine riesige Misstrauensindustrie, die aus Versicherungen, Anwälten, Wirtschaftsprüfern, Notaren und Beratern besteht. Sie verursacht Milliarden an sogenannten Transaktionskosten, Kosten also, die alleine dadurch entstehen, dass zwischen Bürgern, Wirtschaft und Staat geschäftliche Vereinbarungen getroffen werden.
D.h. würden die Steuerzahler und der Staat einander vertrauen, würden all diese Kosten nicht auftreten.
Hm? Klingt nach der Steuererklärung auf dem Bierdeckel. Oder nach der freiwilligen Steuer.
Treffend zum Thema Sicherheit auf der Basis von kommerziellen CAs:
A decade ago, I observed that commercial certificate authorities protect you from anyone from whom they are unwilling to take money. That turns out to be wrong; they don’t even do that much
via The DigiNotar Debacle, and what you should do about it | The Tor Blog.
Gelesen: Daemon von Daniel Suarez
Tja, ich empfinde es als unrealistisch. Inhaltlich etwas zu sehr gepushed, die Motivationen der Leute wirken leer und etwas hohl. Es stimmt allerdings, dass viele Angriffe tatsächlich möglich sind. Bis zum ende des Buches bekommt man nicht so richtig raus, was der Daemon wirklich will, bis auf ein paar Andeutungen am Ende des Buches. Ich könnte mir vorstellen, er hat die dunklen Feinde im Hintergrund erst später entwickelt.
Der Ausgangspunkt, wir würden uns auf eine Umwälzung unserer Kultur zubewegen, halte ich für richtig, auch wenn nicht besonders versteckt.
Obwohl sicherlich thematisch im Kern meines Interesses ist doch wenig neues, kreatives in dem Buch zu sehen. Es könnte auch aus einer Tagcloud zusammengestellt worden sein.
Aber es ist spannend zu lesen.
Interessant, selbst lesen, zusammenfassen geht schwer. Mischt sich mit vielen meiner Interessensgebieten.
English Version: Understanding the Daemon
Was ich vielleicht mal detailierter verfolgen sollte sind die funktionelle Magnetresonanzspektroskopie.
SIS ist die virtuelle Grenze, die den Schengenraum zusammenschließt. Behörden darinnen greifen auf die Fahnungsdatenbank (und noch ein bisschen mehr) zu und halten so Schengen sauber von kriminellen Elementen (häufig werden Dunkelhäutige gesucht.)
Leider ist der Computer zu klein, zu viele wollen mitmachen und sowieso wird alles moderner. Also SIS II. Nur klappt das offenbar nicht so toll mit der Softwareentwicklung. Die Test wurden alle nicht bestanden und dann von Amts wegen als gelungen definiert. Deshalb gibt es bis das neue System bald fertig ist erstmal SIS 1+ SIS 1+R SIS 1+R2 SIS 1+RE.
Das sagt natürlich noch nichts über Datenschutzaspekte. Die sind wohl nicht so sparsam.
Und deutlich teurer wird es auch.
Revealed: Air Force ordered software to manage army of fake virtual people | The Raw Story.
Hm.
Hmmmm.
Was einem mal wieder zeigt, dass Werkzeuge nicht gut sind. Diese Tatsache muss ich mir wirklich ins Poesiealbum schreiben.
In dem Artikel ist die Auseinandersetzung zwischen Anonymous und Barr beschrieben. Beide erscheinen mir nicht so sympathisch. Richtig übel ist die Veröffentlichung der Passworte aus rootkit.com Jeder zweite scheint nur ein Passwort zu haben und dass überall zu gebrauchen: