Krieg mit Drohnen: Das Gesicht unserer Gegner von morgen – Debatten – FAZ.
Offenbar hat Suarez ein neues Buche geschrieben. Interessant. Leider der Hintergrund auch. Notwendig scheint ein Bürgerinteresse an einer Kontrolle der D-Waffen zu sein, damit man in einer lebenswerten Welt leben kann.
Dronen sind ja schon bekannt. Aber die werden im Prinzip von Menschen geflogen. Und dann gibt es Hubschrauber, die aber nicht allzu lange in der Luft bleiben können. Aber dieser kann selbst sich eine Flugbahn suchen. Und fliegt in einer Tiefgarage. Mit 2 m Spannweite. Ein paar Zentimeter an Hindernissen vorbei.
Ein Artikel im Rolling Stone (Link von Fefe) hat mir die Laune gehörig verdorben:
Global Warmings terrifying new math
Es geht um drei Zahlen:
Und die Unternehmen haben natürlich keine Scheu entsprechenden finanziellen und politischen Einfluss auszuüben, damit es beim Verbrennen bleibt. In individuellen oder üblichen politischen Aktionen sieht der Autor keine Hoffnung.
Effekte könnten von normalen Investoren kommen, wenn die sehen, dass die Entwertung der Reserven mit endlich großer Wahrscheinlichkeit kommen werden (z.B. nach einem Fukushima-ähnlichen Klimaereignis) und entsprechend Hedgen. Und in einer Bürgerbewegung, die ähnlich der amerikanischen Anti-Apartheid Bewegung die Investitionen von College und Pensionsfonds umlenkt.
In jedem Fall braucht die Bewegung einen bösen Gegner.
Wenn man einer Gruppe hilft, die Eigentümer einer Panzerfabrik ins Gefängnis zu bringen, dann bekommt man eine Belohnung. Hm. Klingt anrüchig.
Frank schreibt:
Automatisierungdividende für alle: Roboter müssen unsere Rente sichern – Aktuell – FAZ.
Interessanter Standpunkt mit gutem Ausgangspunkt. Mal sehen ob die positive Utopie hält.
Interessante Informationen. Insbesondere scheinen Antivirus nicht zu taugen und Kreditkarten gehören nichts ins Internet.
Hm, von Fefe. So genau verstehe ich nicht, was da passiert.
Warum sollten so viele Firmen ihre DNS Einträge von einer Firma Markmonitor verwalten lassen?
Sind sie dazu gezwungen worden?
Hm, mal sehen wie sehr das stimmt.
Das Titanic-Szenario: Der Euro steuert auf den Eisberg zu
Vieles Erinnert eh schon an gewesenes, anders ist das vom Handelsblatt wohl nicht zu erwarten.
22. Februar 2012: Südeuropa versinkt in der Rezession. In Griechenland stürzt die Regierung.
2. April 2012: Griechenland erklärt den Austritt aus der Währungsunion und führt die New Drachma ein.
5. April 2012: Eine Bankenkrise erfasst Europa. Der Rettungsschirm wird verdoppelt. (+Bank Run)
20. Juni 2012: Auch Portugal scheidet freiwillig aus der Währungsunion aus. Die Bankenkrise verschärft sich.
7. Juli 2012: Auf Drängen Obamas beschließen die Europäer Euro-Bonds und einen Marshallplan für Südeuropa.
23. Juli 2012: Der Bundestag lehnt Euro-Bonds und Marshallplan ab.
Seehofers Satz klingt vorhersagbar.
5. August 2012: Auf einem Geheimtreffen in Deauville beschließen Merkel und Sarkozy den Nord-Euro.
12. August 2012: Auf einem Gipfeltreffen in Eltville besiegeln die verbliebenen Euro-Länder formal den Nord-Euro.
30. Januar 2013: Die Realwirtschaft leidet, die EZB ist machtlos.
Treffend zum Thema Sicherheit auf der Basis von kommerziellen CAs:
A decade ago, I observed that commercial certificate authorities protect you from anyone from whom they are unwilling to take money. That turns out to be wrong; they don’t even do that much
via The DigiNotar Debacle, and what you should do about it | The Tor Blog.
Ein Bürgertum, das seine Werte und Lebensvorstellungen von den „gierigen Wenigen“ (Moore) missbraucht sieht, muss in sich selbst die Fähigkeit zu bürgerlicher Gesellschaftskritik wiederfinden.
Besteht da Hoffnung?
Bürgerliche Werte: „Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat“
Und aus England: